Immer wieder wird die Zitierfähigkeit der wohl berühmtesten Online-Enzyklopädie diskutiert – unter Lehrenden und Studierenden; eine offizielle Meinung der Universitäten existiert bis dato leider keine zu diesem Thema. Obwohl ich Wikipedia natürlich auch häufig nutzen, möchte ich mich in der Frage um deren Zitierfähigkeit doch eher auf die Seite von Maren Lorenz stellen, die sich in ‚Der Trend zum Wikipedia-Beleg‘ klar gegen das Zitieren von Wikipedia in wissenschaftlichen Arbeiten ausspricht.
Ich bin der Meinung, dass Wikipedia sehr gut dafür geeignet ist, sich einen manchmal mehr, manchmal weniger genauen Überblick über ein Thema zu schaffen, das einem absolut unbekannt oder wenig bekannt ist; auch für das Auffinden von recht verständlichen Erklärungen bestimmter Begriffe ist Wikipedia sehr empfehlenswert. Zitieren würde ich jedoch nicht aus einem Wikipedia-Artikel; nicht (nur), weil das oft von Universitätsprofessoren gepredigt wird, sondern aus guten Gründen, welche auch von Maren Lorenz sehr gut dargelegt werden, - die Qualität von Artikeln, die einfach nicht immer gegeben wird und auch nicht gegeben werden kann und die Transparenz, die mit der anonymen Autorenschaft von Wikipedia zusammenhängt. Ich weiß nicht, welche Person einen Artikel verfasst, erweitert oder geändert hat – die Autoren der Wikipedia sind anonym und können deshalb nicht nachvollzogen werden. Das ist jedoch wichtig im wissenschaftlichen Arbeiten – ich muss wissen, wer der Autor ist, dessen Schwerpunkt(e), dessen Umfeld, dessen weiteres Wirken und Arbeiten. All dies ist nicht transparent; auch, oder vor allem, die Qualität der Artikel ist sehr umstritten. Natürlich existieren Beiträge, die höchst qualitativ und genau recherchiert worden sind, auf der anderen Seite ist Wikipedia auch überhäuft mit fehlerhaften Texten. All diese Beiträge können einfach nicht auf einem Niveau begutachtet und korrigiert werden, wie das bei Enzyklopädien, Lexika und wissenschaftlichen Publikationen der Fall ist.
Meiner Meinung nach kann (und will) ich mich schlicht und einfach nicht hundertprozentig auf Wikipedia verlassen; deshalb würde ich diese auch in wissenschaftlichen Arbeiten nicht zitieren.